Fulcola - Sveriges främsta colasida

Den överlägset största sidan här på Fulcola.com har alltid varit listan på alla colasorter. I begynnelsen la vi mycket tid på att skapa den fina funktionen som gjorde att alla recensioner lästes in, men var ihopfällda. Med ett enkelt klick kunde man sedan fälla ut önskad recension utan att någon sidomladdning krävdes. Det var väldigt snyggt, och fungerade jättebra när vi bara hade 20-30 recensioner.
Med tiden har naturligtvis antalet recensioner växt, och den stora colalistan tog helt enket för lång tid att ladda in. Dessutom ville vi inte riskera att nå upp till maxgränsen för överförd datamängd per månad hos vårt webhotell. Därför har vi nu gjort en ny och mycket enklare colalista. Den visar namn och recensentens betyg för varje cola, grupperat på vilken bokstav colans namn börjar på. Enkelt och lättöverskådligt.
Ta en titt, och säg gärna till om du upplever några konstigheter med sidan.

Idag kom ett roligt paket med posten. Det var 1,5 liter Sunshine cola, en till för ett tag sen helt okänd colasort! Den gick tyvärr ut förra våren, men vi har aldrig backat för såna petitesser. OK, en gång, men det var ett extremfall.
I morgon ska alla väntande colasorter, numera 18 till antalet, fotograferas. Sedan börjar det trevliga jobbet med att testa varje sort, frilägga förpackningen från fotografierna, skriva recensionen och till sist lägga in den här på Fulcola.com. Det är ett hårt jobb, men någon måste göra det. Eller ja, måste kanske är fel ord. Borde! Någon borde göra det. Eller ja, någon kan göra det. Skulle kunna. Om de ville.
Som tur är vill vi det, stay tuned.

Bevnet är en stor websida om drycker, och man har nu testat Coca-cola black cherry vanilla och dess sockerfria motsvarighet. De verkar hänga upp sig mycket på att smaken inte är speciellt kreativ, vilket är lite märkligt, och tycker dessutom inte att den är speciellt god. De ger den 2 av 5 i betyg, betydligt lägre än vad den fick här på Fulcola.com.
Den sockerfria varianten får 2,5 av 5. Den lider av samma problem som originalet, men smakar godare anser recensenten.

Vi får förhoppningsvis möjligheten att testa Diet Coke black cherry vanilla snart, då får vi se vad vi tycker om den. Varianten med socker gillade vi i alla fall skarpt.

Läs vår recension
Läs Bevnets recension

För ett tag sedan hade vi en liten spontanprovning av Coca-cola light med aspartam respektive sucralose på jobbet. Vi gjorde ett blindtest med ett glas av varje sort, och de mer eller mindre frivilliga försökskaninerna fick sedan gissa vilken som var den nya, och sedan berätta vad de tyckte om den.
En av tre gissade rätt på vilken som var den nya, vilket nog är lite mindre än de flesta hade väntat sig. Samtliga tyckte att Coca-cola light med aspartam var godast.

Såhär säger Fredrik:

Det var klart intressant att blindtesta gammal cola light och den sucralosesötade varianten. Jag tittade, smakade, funderade och gissade snabbt, tveklöst och fel.

Det konstigaste var kanske att det jag såhär efter testet bara kan lista ut hur den nya varianten smakade genom att jag minns hur den skilde sig från den gamla. Den gamla sorten skummade väldigt mycket mer, och bubblorna var både betydligt färre till antalet och mycket mindre. Jag fick mina två provglas en kort stund efter upphällning, och den klassiska cola light hade då en ring av skum längs kanten medan den nya var helt skumfri. Den nya colan såg nog faktiskt mer tilltalande ut, en ring av brunt restskum känns inte helt aptitligt.

Nåväl, dags att smaka! Och som sagt, det var bara smaken av den vanliga lightcolan som lämnade något intryck. Jag är inte säker på vilken jag smakade på först, men jag började ganska direkt tro att den gamla lightcolan var den nya smaken. Den gamla lightcolan kändes faktiskt så mycket sötare och mer smaktung i att jag direkt började tänka “Pepsi” och antog att det måste vara den nya sorten. Jag vet inte om någon annan håller med mig, men jag tycker/inbillar mig att Pepsicolor har en annan tyngd och sötma i smaken än Coca Colas. Tokfel gissat redan från början alltså.

Alla testdeltagare verkade eniga om att den gamla aspartamvarianten var den godare colan, men nu när jag fått lite perspektiv på det hela är jag inte lika säker. Jag tror jag måste prova sucralosevarianten helt fristående en eller ett par gånger innan jag uttalar mig, det kan säkert finnas aspekter av smaken som helt splades bort av den gamla smaken. Och jag föreställer mig att det kan vara något positivt i det långa loppet att sucralosevarianten kändes “lättare”.

Om det här lilla testet är representativt för resten av befolkningen vet vi inte, men det var i alla fall intressant. Vi noterade också att Coca-cola light med aspartam skummar mycket mer än varianten med sucralose. Detta är i alla fall ett litet plus för sucralose.

Vi har tidigare skrivit om de nya pantreglerna, men det har varit lite svårt att veta vilken praktisk betydelse de skulle få. Idag pratade jag med en ganska genomsnittlig kioskinnehavare om saken, och hans uppfattning var att det var olagligt att sälja utländsk läsk. Det var det vi var rädda för.
Det är inte alls olagligt att sälja utländsk läsk, men alla förpackningar måste vara registrerade i ett pantsystem. Nu kommer en massa rolig cola att försvinna från hyllorna i våra närbutiker, vilket naturligtvis är synd och skam. Förhoppningsvis förstår någon grossist hur reglerna faktiskt fungerar och börjar importera från roliga länder igen.

Läs mer

• Om de nya pantreglerna
• Mer om de nya pantreglerna
• Ännu mer om de nya pantreglerna